Case EHP-P: van kwartierdata naar batterij en businesscase

EHP-P is een HER+-project van Solarge, met subsidie van RVO: lichtgewicht SOLO-panelen onderzoeken op hun geschiktheid voor bedrijfsdaken. kWh monitorde zes installaties op Pannenweg II in Nederweert en Kampershoek in Weert en schreef het Performance & Monitoring Report. Op Marconilaan 8 werkte kWh daarnaast de netcongestie, de batterij en de businesscase uit.

zes gemonitorde installaties: 624 kWp
specifieke opbrengst SOLO tegenover conventioneel: +7%
zonnestroom per jaar afgeregeld op Marconilaan 8: 95–105 MWh
besparing per jaar met batterij in plaats van diesel: €176.000
terugverdientijd van de investering: circa 2 jaar

Kaart van de gemonitorde PV-installaties op Pannenweg II in Nederweert en Kampershoek in Weert, met per installatie het paneeltype, het vermogen en de onderlinge afstanden — De gemonitorde PV-installaties op Pannenweg II (Nederweert) en Kampershoek (Weert): lichtgewicht SOLO-panelen van Solarge naast conventionele panelen.Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026.

Stap 1

Prestatie: SOLO tegenover conventioneel

De SOLO-installatie Magnesiumstraat 16B (oost/west, 10°) haalde van augustus 2025 tot en met juli 2026 1.042 kWh/kWp. De conventionele installaties Platinastraat F1 en F2, met dezelfde opstelling, haalden 975 en 871 kWh/kWp. Dat is 7% boven F1.

Het verschil is niet volledig aan het paneeltype toe te schrijven. De langere bedrijfstijd van Platinastraat verklaart hooguit circa 1,5 procentpunt; locatie en installatie spelen mee. In de zomer drukt de exportbegrenzing de opbrengst van meerdere installaties omlaag. Dat is in de uurdata direct te zien.

Lijngrafiek van de specifieke opbrengst per maand van zes installaties, gedeeld door die van de conventionele referentie Platinastraat F1, juni 2025 tot augustus 2026 — Specifieke opbrengst per maand ten opzichte van een conventionele referentie. De SOLO-installatie met dezelfde opstelling ligt 3–17% hoger; Marconilaan 8 zakt in de zomer weg omdat ze niet mag terugleveren.Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026.

Stap 2

Marconilaan 8: zonnestroom over, productie op diesel

Op Marconilaan 8 in Weert ligt 270,72 kWp aan SOLO-panelen op de productiehal van Solarge. De aansluiting heeft 174 kW gecontracteerd vermogen en geen terugleververmogen. Zodra de panelen meer leveren dan het kantoor verbruikt, worden ze afgeregeld: naar schatting blijft 95–105 MWh per jaar onbenut.

Tegelijk draait de productiehal op een dieselgenerator, gemiddeld 173 kW met pieken tot 292 kW. 's Nachts neemt de aansluiting maar 35–50 kW af van de 174 kW. Overdag is er dus zonnestroom over en 's nachts netcapaciteit, terwijl de productie op diesel draait.

Lijngrafiek van de netto afname van een kantooraansluiting op een bewolkte en een zonnige dag, met het gecontracteerd vermogen van 174 kW als stippellijn — Kwartierdata van één aansluiting op een bewolkte en een zonnige werkdag. Op de zonnige dag drukt de zon de afname naar circa 30 kW; de PV wordt dan afgeregeld omdat terugleveren niet mag.Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026.

Stap 3

Ruimte zoeken bij de netbuur

Marconilaan 8 en Copernicusstraat 11 hangen aan hetzelfde middenspanningsveld. Volgens de projectleiding heeft Enexis bevestigd dat ze capaciteit en stroom mogen delen. Samen hebben ze 174 + 150 = 324 kW gecontracteerd vermogen.

Uit een jaar kwartierdata van beide aansluitingen blijkt hoeveel daarvan ongebruikt is: 's nachts en in het weekend circa 260–305 kW, op werkdagen overdag nog circa 185–220 kW. Dat is ongeveer het gemiddelde vermogen van de productiehal, maar niet haar ochtendpiek.

Lijngrafiek van het gemiddelde werkdagprofiel van twee aansluitingen, beide ruim onder hun gecontracteerd vermogen van 174 en 150 kW — Gemiddeld werkdagprofiel van twee netburen. Beide blijven ver onder hun gecontracteerd vermogen.

Heatmap van de ongebruikte groepscapaciteit van twee aansluitingen per uur en weekdag, tussen 186 en 306 kW — Ongebruikte groepscapaciteit per uur en weekdag als twee netburen hun 174 + 150 kW delen: overdag nog circa 190–220 kW vrij, 's nachts en in het weekend meer.Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026.

Stap 4

Batterij dimensioneren op een jaar kwartierdata

Het gecontracteerd vermogen geldt in elk kwartier, niet als maand- of jaartotaal. Daarom is in elke variant een batterij met EMS nodig. De maat volgt uit het grootste dagtekort in de kwartiersimulatie: 1.424 kWh bij één ploeg.

Op de eigen aansluiting vervangt een batterij van 1.566 kWh / 750 kW de diesel bij één ploeg volledig. Bij twee ploegen is 1.827 kWh / 875 kW nodig, met 200 kW blokstroom om in de kortere nacht te laden. Met een GTO met de netbuur volstaat 522 kWh / 250 kW, maar dat traject duurt jaren.

Staafgrafiek van het deel van de productie-energie dat via het net kan bij vier batterijgroottes, alleen en samen met een netbuur — Batterij dimensioneren op een jaar kwartierdata: alleen haalt 1.000 kWh 99%, samen met de netbuur is 250 kWh al genoeg voor 100%.

Gestapelde staafgrafiek per uur van de voeding van een productiehal uit net, batterij en diesel op een bewolkte en een zonnige dag — Kwartiersimulatie per uur: op een bewolkte winterdag vult de diesel nog aan, op een zonnige dag niet meer.Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026.

Stap 5

Businesscase: van diesel naar net, batterij en blokstroom

Stroom uit diesel kost circa €0,555 per kWh, stroom uit het net circa €0,18. De productie op diesel kost daardoor circa €251.000 per jaar bij één ploeg en €407.000 bij twee ploegen.

De onafhankelijke oplossing (koppeling, EMS en batterij op de eigen aansluiting) bespaart bij één ploeg circa €176.000 per jaar op een investering van circa €353.000: terugverdiend in circa 2 jaar. Bij twee ploegen loopt de besparing op tot circa €278.000 per jaar. Blokstroom levert dan circa €44.600 per jaar extra op, voor circa €3.600 per jaar.

De grootste onzekerheid is het werkelijke dieselverbruik: de simulatie gaat uit van 260 productiedagen met het profiel van één gemeten dag. De besparing schaalt vrijwel lineair met het aantal productiedagen.

Staafgrafiek van de jaarkosten van productie-energie per scenario, diesel tegenover net met batterij, met en zonder blokstroom en GTO, voor één en twee ploegen — Businesscase: van diesel naar net, batterij en blokstroom. Jaarkosten per scenario voor één en twee ploegen; boven de staaf de besparing ten opzichte van diesel.Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026.

Stap 6

Advies

Koppel de productiehal achter de aansluiting van Marconilaan 8 en plaats een EMS met een batterij van 1.566 kWh / 750 kW. Houd de generator als noodvoorziening.
Vraag nu 200 kW blokstroom aan (00:00–06:00 uur), zodat de locatie vooraan op de wachtlijst staat voor de overstap naar twee ploegen.
Verken parallel een GTO met de netbuur. De investering uit de eerste stap blijft dan van waarde.
Overweeg daarna extra zonnepanelen: met de productie gekoppeld en een batterij voor het weekend is er vraag genoeg.

Bron: EHP-P Performance & Monitoring Report, kWh voor Solarge, oktober 2026. Lees meer over batterij dimensioneren, netcongestie-advies en energiehubs en GTO.

Een vergelijkbare situatie? Laat je kwartierdata zien

Stuur een export van je kwartierdata of je jaarnota mee, dan kijken we samen wat er kan. Het eerste gesprek van een half uur is vrijblijvend.